Новости

Санитарно-гигиеническая обстановка за 10 месяцев 2021 года по результатам лабораторных исследований внешней среды характеризовалась следующими показателями. Состояние атмосферного воздуха За 10 месяцев 2021 года лабораторией филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в ЧР – Чувашии в г. Новочебоксарск» исследовано 1840 проб атмосферного воздуха на содержание загрязняющих веществ. Удельный вес нестандартных проб в атмосферном воздухе составил 0,33% (5 отобранных нестандартных проб по содержанию хлора и 1 нестандартная проба по содержанию взвешенных веществ). Всего за 10 месяцев текущего года на содержание хлора и его соединений было отобрано 512 проб атмосферного воздуха, из них 1,0% проб не соответствовал гигиеническим нормам. Нестандартные пробы атмосферного воздуха по содержанию хлора были зарегистрированы в январе месяце (12.01.2021г.) на улице Винокурова у дома № 35, на улице Советской у дома № 1, на улице Солнечной у дома № 33А. Содержание хлора в нестандартных пробах составляло от 0,12мг/м3 до 0,21мг/м3 и превышало ГН в 1,2 – 2,1 раза. Среднее содержание хлора в нестандартных пробах составило 0,156мг/м3. На содержание взвешенных веществ за 10 месяцев текущего года было отобрано на лабораторное исследование 292 пробы, из них в 1 пробе содержание взвешенных веществ превысило ГН, удельный вес нестандартных проб составил 0,34%. Неудовлетворительная проба атмосферного воздуха по содержанию взвешенных веществ зарегистрирована в апреле месяце текущего года по адресу: ул. 10 Пятилетки, 64 (проба отобрана в рамках СГМ). Содержание взвешенных веществ в нестандартной пробе составило 0,68мг/м3 и превысило ГН в 1,36 раза. Лабораторией ФБУЗ «ЦГиЭ в ЧР» за первые 3 месяца текущего года была исследована 91 проба атмосферного воздуха на содержание загрязняющих веществ. В 4 исследованных пробах атмосферного воздуха зарегистрировано превышение гигиенических нормативов по содержанию хлорэтена. Всего на содержание хлорэтена была отобрана в 1 квартале 21 проба атмосферного воздуха, из них 4 пробы или 19,05% проб не соответствовало гигиеническим нормам. Нестандартные пробы атмосферного воздуха по содержанию хлорэтена были зарегистрированы в январе месяце (18.01.2021г.) на улице Жени Крутовой у дома № 4 и в феврале месяце (03.02.2021) на улице Строителей у дома № 20. Среднее содержание хлорэтена в нестандартных пробах атмосферного воздуха составило 0,17мг/м3. Содержание хлорэтена в нестандартных пробах варьировало от 0,12мг/м3 до 0,22мг/м3. Хозяйственно-питьевое водоснабжении Из источника централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения – р. Волга за 10 месяцев отобрали на лабораторное исследование на санитарно-химические показатели 11 проб воды. Все 11 исследованных проб воды не соответствовали гигиеническим нормам по ХПК, БПК; в марте и апреле месяце 2 пробы не соответствовали и по содержанию фенола (0,0013мг/дм3 и 0,0023мг/дм3) и в 3 пробах содержание марганца превысило гигиенический норматив (0,28мг/дм3, 0,2мг/дм3 и 0,192мг/дм3). Содержание ХПК в нестандартных пробах составляло от 31,5мгО2/дм3 до 53,0мг/дм3 и превышало ГН в 2,12-3,5 раза. Содержание БПК составляло от 2,9мгО/дм3 до 4,3мг/дм3 и превышало ГН в 1,45-2,15 раза. Содержание фенола превышало ГН в 1,3 – 2,3 раза, содержание марганца в воде превышало ГН в 1,9 - 2,8 раза. На микробиологические показатели исследовали 11 проб воды, вся исследованная вода отвечала гигиеническим нормам. На вирусологические показатели исследовали 10 проб воды, данные исследованные пробы воды соответствовали установленным гигиеническим нормам. Из коммунального водопровода – резервуара ВОС за 10 месяцев на санитарно-химические показатели исследовали 11 проб воды, на микробиологические показатели исследовали также 11 проб питьевой воды. Из них в 3 исследованных пробах содержание алюминия составило 0,45мг/дм3, 0,26мг/дм3 и 0,29мг/дм3 и превышало ГН в 1,3-2,25 раза. Исследованные пробы воды на микробиологические показатели соответствовали гигиеническим нормативам. Из водопроводной сети города – водопроводных кранов за 10 месяцев на санитарно-химические показатели исследовали 76 проб питьевой воды, из них 6 исследованных проб не соответствовали ГН, что составило 7,89% (6 месяцев 2020г. - 8,3%). Нестандартные пробы питьевой воды в 5 случаях зарегистрированы по содержанию железа, в 1 случае по мутности и в 1 случае по содержанию алюминия. Содержание железа в нестандартных пробах составляло от 0,4мг/дм3 до 1,34мг/дм3 и превышало ГН в 1,3 – 4,5 раза. Мутность в нестандартной пробе составила 2,34мг/дм3 и превысила ГН в 1,56 раза. Содержание алюминия в нестандартной пробе составило 0,28мг/дм3 и превысило ГН в 1,4 раза. Нестандартные пробы питьевой воды по санитарно-химическим показателям (содержание железа и мутность) были зарегистрированы в общеобразовательных учреждениях города (МБОУ «СОШ № 17», МБОУ «СОШ № 8», МБОУ «СОШ № 20») и по содержанию алюминия нестандартная проба была зарегистрирована по ул. Восточная, 25 в КС г. Новочебоксарск. На микробиологические показатели исследовали 274 пробы питьевой воды из разводящей сети. Все исследованные пробы питьевой воды соответствовали гигиеническим нормативам. Из разводящей сети ведомственных водопроводов за 10 месяцев 2021г. исследовали на санитарно-химические показатели 45 проб питьевой воды, из них в 2 пробах зарегистрировано было превышение ГН по содержанию железа (0,38мг/дм3 и 0,39мг/дм3). Исследованные 43 пробы питьевой воды на микробиологические показатели соответствовали гигиеническим нормам. В местах водопользования населения – в рекреационной зоне исследовали на санитарно-химические показатели 22 пробы воды; 5 исследованных проб речной воды не соответствовали установленных нормам. Нестандартные пробы зарегистрированы по ХПК и БПК5. В нестандартных пробах ХПК составляло от 33,5мгО2/дм3 до 41,5мгО2/дм3 и превышало гигиенический норматив в 1,1 – 1,4 раза; БПК5 составляло от 4,1мгО2/дм3 до 4,4мг/дм3 и превышало ГН в 1,03-1,1 раза. Исследованные 21 проба речной воды на микробиологические показатели соответствовали гигиеническим нормам. Контроль за почвой В целях предупредительного и текущего надзора и в рамках социально-гигиенического мониторинга осуществлялся лабораторный контроль над состоянием почвы в жилой зоне, в зоне влияния промышленных предприятий, в зоне рекреации. В 2021г. за 10 месяцев на санитарно-химические показатели исследовали 28 проб почвы, все исследованные пробы соответствовали гигиеническим нормам. При исследовании 30 проб на микробиологические показатели, все исследованные пробы соответствовали гигиеническим нормативам. На паразитологические показатели исследовали 47 проб почвы, все исследованные пробы отвечали установленным гигиеническим нормам. Контроль за пищевыми продуктами. За 10 месяцев на санитарно-химические показатели исследовали 64 пробы пищевых продуктов на содержание нитратов (37 проб), пестицидов (20 проб), солей тяжелых металлов – свинца и кадмия (по 4 пробы). Исследованные пробы пищевых продуктов соответствовали гигиеническим нормам. На физико-химические показатели исследовали 63 пробы, из них 1 исследованная проба не соответствовала гигиеническим нормативам, что составило 1,6%. Нестандартная проба была выявлена в группе – рыба и рыбные продукты – не соответствовала массовая доля глазури в замороженном продукте (кальмар (тушка) замороженный). Данная проба была отобрана в рамках ГСН в магазине «Магнит» по ул. 10 Пятилетки, 2. Кроме того, исследовали 245 проб готовых блюда на калорийность и химический состав, все исследованные готовые блюда соответствовали норме. Из исследованных 28 проб витаминизированных блюд на соответствие норме содержания витамина «С», в 2 пробах витаминизированных блюд содержание витамина «С» не соответствовало установленной норме (компот из свежих яблок в детском саду «Ласточка» при МБОУ «СОШ № 20», компот из изюма в детском саду № 25). На качество термической обработки исследовали 21 пробу готовых изделий, все исследованные пробы соответствовали гигиеническим нормам. На микробиологические показатели исследовали 796 проб пищевых продуктов, из них 27 проб или 3,39% (2020г. – 6 месяцев – 2,97%) не соответствовали гигиеническим нормативам. Неудовлетворительные пробы пищевых продуктов по микробиологическим показателям зарегистрированы в группах: - мясо и мясные продукты – 3 нестандартные пробы из 55 исследованных проб (5,45%); - птица, яйца, продукты их переработки – 1 нестандартная проба из 21 исследованных проб; - кулинарные изделия – 23 нестандартных пробы из 582 исследованных, что составляет 3,95% (2020г. - 2,75%). Выявленные нестандартные пробы были отобраны в предприятиях общественного питания, пищевой промышленности и предприятиях продовольственной торговли. Санитарное состояние объектов. Санитарное состояние объектов по результатам лабораторных исследований характеризовалось следующими показателями: При исследовании 3292 смывов с объектов внешней среды на кишечную палочку бактерии группы кишечной палочки за 10 месяцев выявлены в 33 случаях, что составило 1,0% (2020г. - 0,13%). Бактерии группы кишечной палочки (БГКП) были выявлены: - Детские дошкольные учреждения – 4,8% случаев с наличием БГКП (21 положительный смыв из 436 исследованных смывов (в МБДОУ «Детский сад № 44», МБДОУ «Детский сад № 10», МБДОУ «Детский сад № 48», Детский сад «Ласточка» при МБОУ СОШ № 20). - Средние общеобразовательные школы – 0,32% случаев с наличием БГКП (1 положительный смыв из 315 исследованных (в Новочебоксарском кадетском лицее). - Предприятия общественного питания – 0,6% случаев с наличием БГКП (8 положительных смывов из 1304 исследованных). - Коммунальные объекты – 0,83% (2 положительных смыва из 241 исследованных). Исследовав за 10 месяцев 74 пробы смывов на сальмонеллы, нестандартных проб не выявлено. При исследовании 660 проб смывов на стафилококк – нестандартных проб не выявлено. Исследованные 212 проб воздуха на микробную обсемененность и 468 проб на стерильность также соответствовали гигиеническим нормам. Воздушная среда закрытых помещений и воздуха рабочей зоны исследовалась в 13 промышленных и 16 коммунальных объектах и 1 детской и подростковой организации. Было отобрано для исследования: 248 проб воздуха на пары и газы и 95 проб воздуха на пыль и аэрозоли, проб, превышающих ПДК содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны и закрытых помещений, не обнаружено. Статью подготовила врач по общей гигиене М.А. Смирнова
Назад